Мои комментарии

Сек  04.02.2009 14:39:40    ID: EDENFNDEGNDIE

Патриот, ты не туда залез, советую заходить на "нацiонал свiдомi'' сайты, а здесь не та публика!

Сек  01.02.2009 20:04:44    ID: EDENFNDEGNDIE

Юс, а вы незамечали, что Украина всегда страдала комплексом неполноценности перед Россией. Посмотрим историю, мы русские и украинцы родом из Руси, но в 13 веке северовосточная (московская) Русь попала под монголо-татарское иго, а югозападная оказалась под протекторатом Литвы, а затем Речипосполитой. Московскя русь самостоятельно скинула иго Золотой орды и создала на её территории Российскую империю, а югозападная (киевская) так и осталась под оккупацией и стала Украиной. Украина за свою независимость почемуто могла бороться только под чужим патронатом: туррецко-татарским, польским, шведским, немецким и наконец европейско-американским. Чем ни повод для зависти? Наконец если взять историю развития общества, на Украине считается что украинцы произошли от казаков, которые имели подводный флот и ракетно-ядерное оружие, дальнейший бред тошно перечислять. В России казаки всего лишь сословие, наряду с крестьянами, купечеством, дворянством, духовенством, на Украине только "супер-казаки".

Сек  01.02.2009 20:33:44    ID: EDENFNDEGNDIE

Наконец о духовно-культурных приоритетах. На Украине существует культ Шевченко, он пророк вроде Буды или Моисея. Перед памятником "пророка"в Киеве, каждый год в день его рождения, устраиваются традиционные мордобои, так украинцы доказывают друг другу свою любовь к Шевченко. Хотя "пророк" на самом деле всего лишь заурядный литератор и художник. В России, где поэт больше чем поэт, такого нет, хотя 19век дал русским Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Достоевского, всемирно признанных писателей-мыслителей. Да Россия не рай, но украинское историко-культурное наследие не сопостовимо с российским. Вот почему украинские националисты ненавидят Россию, срабатывает комплекс неполноценности. Ведь и в жизни так бывает, что брат неудачник, ненавидит и завидует талантливому и успешному брату. Кстати у братьев белорусов я почему то этой зависти не замечал.

Сек  01.02.2009 22:32:10    ID: EDENFNDEGNDIE

Одесса, лови анекдот! Студия дубляжа, на украинском телевидении, поместило объявление "Для дубляжа сериала ''Мухтар" на украинский язык, требуется собака владеющая украинским лаем".

Сек  26.01.2009 17:38:12    ID: EDENFNDEGNDIE

Когда то Высоцкий пел "сапогами не вытоптать душу'' - увы он не прав, если долго топтать, то можно! Галичане, хорваты, боснийцы это наши славяне бывшие православные с вытоптаной душой, посути дела манкурты. Поэтому им присущ садизм который нехарактерен для православных славян - русских, сербов и болгар. А враждебный славянам католическо-протестантский мир использует их как янычар для экспансии на восток против православной цивилизации. Конечно то что мы имеем сейчас, во многом предопредилили события рокового 1917года. Сейчас Николая 2 сделали святым но на мой взгляд он великий грешник, хоть и смерть его была страшной. В 1905г он допустил расстрел крестного хода - какая после этого будет вера народа в православного царя. После этого он ввязался в страшную войну, спровоцированную мировым жидо - массонством, мирное развитие страны рост благополучия православнрго народа, он принёс в жертву чуждым интересам. Воина была самой разоритальной и кровавой за всю предшествующую русскую историю.

Сек  26.01.2009 18:12:23    ID: EDENFNDEGNDIE

К 1917 году вера народа в православие и царя была подорвана, этим воспользовались генералы- предатели (будущие лидеры белого движения), и принудили его к отречению, а он мог бы этих подоков просто арестовать, но он отрёкся, чем окончательно предал народ и государство. Новая власть Керенского оказалась такой же гнилой марионеткой запада как и нынешняя украинская, поэтому её так легко скинули большевики, власть над обнищавшим и разочарованым народом взять очень легко. Белые а по сути скинутый режим попытался повыпендриватся в расчёте на Запад, но хозяева их кинули, а старая православная Россия была под корень уничтожена ужасной братоубийственной войной. Кстати Керенский с его шайкой арестовали царскую семью, а потом сдали её большевикам. Большевикам изночально русский народ был не нужен, они хотели его использовать как дрова для мировой революции, но в других странах их бредовый интернационализм с революцией никому был не нужен. Сталину пришлось восстанавливать империю в виде СССР.

Сек  26.01.2009 18:52:17    ID: EDENFNDEGNDIE

Кстати Сталину для создания СССР очень пригодились галицкие манкурты когда великоросы и малоросы считают друг друга чужими ими легко управлять, 15 республик управляемые националбюрократией связывала однопартийная система КПСС. Духовно религиозная основа была утрачена (часто мы молимся и ходим в церьковь). Запад кстати не дремал и всячески расшатывал партийносоветскую систему та же холодная война, которую экономика СССР не выдержала, а хрущёвско-брежневский застой и горбачёвская перестройка окончательно дескредитировала власть в глазах народа. КПСС сгнила из нутри СССР распался. Национал-партиийные элиты получили власть в новоиспечённых государствах а управлять ими эффективно не способны, поэтому пошли шестерить на американского жидо-массонского дядю. Пример Украины показателен. Выход в объединении россиян белорусов и украинцев (исключая западенцев) в единый русский православный народ. Но при нынешних украинских и российских властях это невозможно.

Сек  26.01.2009 19:32:16    ID: EDENFNDEGNDIE

Насчёт жидомассонства сам часто размышляю, оно не вдруг возникло и на самом западе. В своё время христианство разделилось на византийское православие и римский католицизм, с тех пор и противостояние между католическим и православным миром. Византия ушла в небытиё под ударами ислама центр православия переместился на Русь. Москва 3 Рим 4 не бывать, 2Рим Византия, императоры которой считали себя правоприемниками римских.
Киевская русь пала под нашествием монголо-татар и была поделена между Золотой ордой и усилившейся Литвой. Литва не покушалась на веру русских, пока не заключила с Польшей унию. И тут уже католическая Польша за которой стоял римский папа и запад начала навязывать русским католичество, вот откуда униаты пошли. А московские князья просто платили орде дань монголам православие было по барабану, вот почему Александр Невский дрался с католиками тевтонами. Потом орда распалась, а Москва выросла в империю.

Сек  26.01.2009 20:07:18    ID: EDENFNDEGNDIE

Теперь насчёт запада. Молодые западные королевства изначально были объединены в Священную римскую империю под эгидой папы он короновал наиболее сильного короля императорской короной. В 5 или 6 веке арабы мусульмане (мавры)заваёвывают Испанию а сними приходит их финансово- управленческая обслуга состоящая из евреев (евреи народ без государства-выживать надо). В 13 веке испанские рыцари при помощи католических королей прогоняют арабов в Африку, но евреи остаются и предлагают западным королям и герцогам свои услуги. Впоследующем происходит социально-экономический симбиоз запада с еврейством. Евреи создают банковскую систему в Европе а затем в Америке, какая власть без капиталла. Постепенно происходит усиление буржуазии а старая феодальная система не даёт развернутся и вот тут появляются массоны тайные организации буржуазии заточенные на постепенный захват власти и естественно среди массонов много евреев. Дальше Европа сотрясается буржуазными революциями королям рубят головы.

Сек  26.01.2009 21:29:47    ID: EDENFNDEGNDIE

В ряде стран Европы был найден "компромисс" короли уступили реальную власть массонам себе оставили номинальную "конституционные монархии". И папа римский быстро сориентировался признал массонские государства и даже возложил на массона Наполеона императорскую корону. После петровских реформ массоны стали проникать в Российскую империю, кстати восстание декабристов массонский заговор, в массонские ложи вступили много европейски ориентированных дворян. После распада Речипосполитой и раздела Польши в империю массово хлынули евреи. Боясь возросшего влияния жидо-массонства цари ввели линию оседлости и периодически запрещали массонство массоны при поддержке запада стали готовить свержение монархии, что им и удалось в марте 1917 "февральская революция"
Что же касается взаимоотношений еврейства и массонства то не обошлось без проблем из массонства вышел нацизм с рассовой теорией и возглавил крестовый поход Европы на СССР. А из еврейского массонства вызрел сионизм и государство Израиль.

Сек  26.01.2009 22:28:42    ID: EDENFNDEGNDIE

Я не претендую на абсолютную истину, просто изложил свои соображение по вопросам противостояния православной и западной цивилизации и на роль жидо-массонства. Массонство это сеть тайных организаций устоенных как интернет и влияющих на глобальные политические процессы, массонами могут быть люди разной национальности, религии, сословия, но как правило это влиятельные люди. США основали массоны-это всем известно, долларовые купюры носят массонскую символику. А то что в массонстве сильно влияние евреев это видно по международным событиям. Весь западный мир всегда стоял на стороне Израиля у западного обывателя 2 мировая ассоциируется с холокостом. Западная пресса не видит массовую гибель арабских женщин и детей в Газе под бомбами и снарядами -''пропорциональный"ответ на пуляние самопальными кассамами. Запад воюет с исламомизмом но всегда поддержит мусульман в их противостояннии с православным славянством Чечня и Косово. Югославия и СССР что сами по себе развалились?

Сек  25.01.2009 22:48:14    ID: EDENFNDEGNDIE

Какой вы теперь прогрессивный и антинатовский господин Табачник! А давно ли вы были прессекретарём у экспрезидента Кучмы? А нынешний "гарант" его тогда "папой" называл. Именно Кучма начал тащить Украину в НАТО, а правящая тогда ПР, в которой вы до сих пор состоите, единогласно в парламенте проголосовала за отправку украинского военного контенгента в оккупированный США Ирак, украинизация тоже при Кучме началась. Так что "сынок" просто продолжает начатое ''папой". А вы господин Табачник вместе с вашей ПР заделались "оппозиционерами", потому что вас оранжевые от кормушек отодвинули.

Сек  27.01.2009 19:59:17    ID: EDENFNDEGNDIE

Когдато смотрел фильм "Приключение Буратино", раньше он мне казался сказкой но в ноябре 2004 года я понял что этот фильм верх реализма, а главное он про наших украинских майданутых лохов. Кот Базилио-Ющенко, лиса Алиса-Тимошенко, лохи-Буратино. А песня лисы и кота политическая программа оранжевых. Сейчас Ющенко-Базилио и Тимошенко-Алиса делят 5 золотых червонцев, поделить не могут и бегут за помощью к американскому Карабасу и европейскому Дуремару. Надеюсь что конец будет как в этом фильме, но главная мораль - "жулик и лох" персонажи вечные.

Сек  24.01.2009 17:17:26    ID: EDENFNDEGNDIE

Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить! Пора создать новорусский народ, а что язык почти есть "суржик" на котором говорят в сёлах юго-востока - чем не язык. Осталось придумать алфавит, а там и независимое государство Новоросия провозгласить.

Сек  25.01.2009 16:03:45    ID: EDENFNDEGNDIE

Почемуто, среди коментирующих статью бытует мнение, что вовсём виноваты западенцы, да уних свой менталитет, они не любят русских, но чем мы жители юго-востока так уж хороши? Вспомним 1991 год, а именно референдум о государственной нэзалэжности весь "русифицированный" юго-восток искренне считал что "Россия нас сосёт" и думал как только отделимся, сразу заживём "як у Хвинляндии". Никто тогда не думал о энергозависимости от России, не думал о проблеме русского языка. Прошло 17 лет "нэзалэжности", что догнали мы финнов по уровню жизни? Власть на юго-востоке ничего не сделала для развития экономики хотя вроде и президент 10лет у нас был "свой" из Днепропетровска закончилось кризисом, сначала политическим, потом экономическим. И тут юго-восток опомнился, полюбили Россию, о русском языке вспомнили, западенцев возненовидели-теперь они нас "сосут". И самое главное вспомнили старое доброе СССР , как хорошо бы было с Россией и Белорусией в одном государстве. Но увы, поезд ушёл.

Сек  25.01.2009 16:35:23    ID: EDENFNDEGNDIE

В общем в западе мы юговосточники разочаровались, но почемуто вдруг решили, что нам Россия должна помогать. А хочет она нам помогать? А главное может? Россия живёт за счёт выкачки энергоресурсов, простому россиянину от этого не лучше, доход государства растаскивается чиновниками так как и у нас, по сути чем Россия отличается от Уганды? Пока на Украине и в России не изменится система власти всё так и будет.

Сек  13.02.2009 11:38:24    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман. Ты вижу "патрiот". Тогда почему население Украины за годы "незалежностi" уменьшилось на 6000000 человек, почему украинцы ишачат чёрнорабочими в России, вместе с братьями таджиками на "клятих москалiв".Почему украинки подтирают задницы европейским старухам, и идут на понель интересная евроинтеграция. Почему президент "патрiот" затащил страну в ВТО на невыгодных условиях, и отдал нефтегазовый шельф Румынии.
Почему массово закрываются "вiтчiзняни" предприятия, гибнет украинское село, знаменитые чернозёмы заросают амброзией. А что за "годы незалежностi"
сделали с армией. Почему новейший авианосец "Варяг" на 70% готовый сдали китайцам. Почему не достроили и неазвали именем Мазепы или Бандеры. Почему сдали ядерный арсенал России. А почему нынешний "гарант" снимал с боевого дежурства ПЗРК и продавал их по дешовке грузинскому куму. А насчёт вступления в НАТО тут логично, как сказал Наполеон "народ котрый не хочет кормить свою армию будет кормть чужую".

Сек  14.02.2009 22:07:46    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман не уходи от ответа! В 1991 такие птриоты как вы драли глотку за неависимую Украину и Кравчука, позже он вам стал не тот и Украина не та.
Потом в 2004г вы бесновались на майдане, поддерживая захват власти оранжевой бандой. Теперь когда Украина скатилась в задницу вы и от них открещиваетесь. Роман, не пиняй на зеркало коли рожа крива!

Сек  16.02.2009 10:58:13    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман! Если ты не конченый национал-дебил, то давно должен был заметить, что каждое очередное “випробування” приводило, ко всё большему развалу экономики и усиливало идеологический раскол в обществе. При следующем “випробуванни” Украина будет втянута в кровавую мясорубку как несчастная Югославия. В результате Украина как государство перестанет существовать, а её территорию разделят на сферы контроля натовские и российские миротворческие контингенты. Роман нацистская идеология не один народ до добра не доводила!

Сек  28.02.2009 9:36:40    ID: EDENFNDEGNDIE

Русину. Ты русский народ ненавидел всегда, и не занимайся словоблудием. Сначала узнай, как и при каких обстоятельствах народы и племена входили в состав Русского государства. Узнай так же, как образуются народы и государства и уже после этого берись рассуждать на эти темы. Или ты тоже собираешься мусолить рухерскую агитацию 20летней давности?

Сек  28.02.2009 10:00:45    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман. "Новини на центральному каналі українського ТВ Інтері на російській мові, 85% друкованої видань на російській,друкованої видань на російській."
Не лги, канал Интер на 90% украиноязычный. А тиражи печатной продукции определяются спросом (или у нас не рыночная экономика?) из этого следует что желающих читать на мове в стране 15 %. Украинских школ на юговостоке страны 90%, при том что почти всё городское население общается на русском, а сельское говорит на суржике, весьма далёком от украинского литературного языка. И это при том что вы "патриоти" утверждаете, что русский язык украинцам навязали силой. Почему тогда госадминресурс уже 18 лет не может искоренить русский язык?

Сек  28.02.2009 15:14:31    ID: EDENFNDEGNDIE

Русину. “это было сплошные выдумки идеологов-коммунистов, которые твердо засели в их головах.” А ты знаешь кто выдумал нынешнюю “историю Украины”, которой сейчас пичкают детей в школах. Магистр истории Грушевский, который в силу своей бездарности не мог сделать карьеру в России, взялся выполнить заказ австрийского генштаба – “написать историю Украины - Руси”. Австрия тогда готовилась к войне с Сербией и Россией, для этого нужно было идеологическое оправдание. Грушевский написал этот “труд” в тёплом львовском кабинете за большие австрийские деньги. Но когда Австрия развалилась, Грушевский покаялся перед советской властью и за тёплое место академика в АН УССР, стал штатным чекистским стукачём. Кстати те же “идеологи – коммунисты” после 1991г повторили “подвиг” Грушевского, перестроились в “свiдомих” и написали новые учебники истории на основе австрийской фальшивки. Что “засядет в головах” у нынешних детей?

Сек  29.01.2009 22:31:30    ID: EDENFNDEGNDIE

Кстати материалистический постулат "бытиё определяет сознание" иногда подтверждается. В 2004 г, когда была эта вакханалия с майданутыми выборами я жил и работал в Донецке, у нас на фирме работал шофёр Рома, мужик лет 50. Отличало его то, что он выделялся своей ненавистью к оранжевым и любовью к России, даже на донецком фоне и вдруг ему пацаны говорят "Рома тыж галичанин, как же так" (Рома говорил на чисто русском языке). Рома ответил, что живёт в Донбасе с 15 лет, а галичане уважения не достойны так как все предприятия, растащили и продали полякам, а теперь на тех же поляков ишачат за копейки, заискивают перед ними, хотя в тайне ненавидят, а наши люди на его взгляд, более честные и справедливые. Вот так бывает...

Сек  03.03.2009 10:42:11    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг вы меня удивили своим “федеративным проектом”. Вы придерживаетесь позиции что россияне, украинцы и белорусы, за исключением галичан – униатов, один народ. Для чего тогда лепить федеративную Украину? Да русский язык и культуру надо защищать, но не с этой целью. Федерация – это просто более мягкий вариант закабаления православного населения нынешней Украины. Мы же не Швейцария, даже Германия не выиграла от федеративного устройства, хотя он там чисто по территориальному принципу. Даже республика Италия имеет унитарную структуру, а что из себя представляла её территория в 19веке? И это было во многих государствах Европы. То что нации сами по себе изначально унитарны – это руховский миф. Вы загляните в историю любого великого народа и увидите что он является сплавом разных этносов, даже не всегда этнически близких. Почему Европа объединяется, а нас пытаются расколоть?

Сек  03.03.2009 21:25:47    ID: EDENFNDEGNDIE

Вопрос риторический.... империи гибли регулярно и неоднократно... многие федерации всё ещё живы... США тоже своего рода федерация.... да и СССР рухнул только в последнюю очередь из-за того, что был федерацией...
А где сейчас Чехословакия и Югославия?
Пеленг, вы непоследовательны. Соглашаясь на федеративное устройство, вы подтверждаете установку, что россияне и украинцы, включая западенцев, разные нации. Вы ставите в пример США, вот уж точно, сравнили рыбу с блохами. Вы я вижу с его историей, даже на уровне школьного учебника незнакомы. Ты утверждаешь: “Такой деталью в СССР была КПСС и когда она пришла в негодность система перестала быть целостной, а превратилась в множество самостоятельных подсистем и пошла в разнос... что закончилось ее крахом....” А в твоей федерации, что будет “такой деталью”? Как я понял, ты ещё и крымских татар туда собираешься всунуть. Далее только войти в НАТО и в ЕС (если примут) и там тебя “украинизируют” окончательно. Пеленг, а ты часом не регионал?

Сек  03.03.2009 21:27:51    ID: EDENFNDEGNDIE

“Важно другое: в системе должно быть как можно меньше деталей из-за поломки которых останавливается вся система....” Так в чём вопрос? Давайте объединим нынешнюю Украину под эгидой украинского интегрального национализма.

Сек  04.03.2009 17:03:46    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, я не приемлю федерализма. Моё мнение: у Украины как у государства будущего НЕТ. Лучшим вариантом будет её территориальный раздел между Россией и Европой. В отличие от вас я считаю россиян, белорусов и украинцев единой нацией. Кстати где ответ на вопрос: А в твоей федерации, что будет “такой деталью”? Что объединит российско – украино - татарскую федерацию? Я лично не каких предпосылок, для этого не вижу. Неужели вы полагаете, что уход Юща изменит обстановку к лучшему? Треугольник НУНС – БЮТ – ПР и всё что с ним связано, должно быть устранено навсегда! Но уверяю вас, они добровольно, на законных основаниях, не уйдут. Это значит, что федерализация будет невозможна и страна придёт к расколу, дай бог чтобы не было югославского варианта.

Сек  04.03.2009 17:40:12    ID: EDENFNDEGNDIE

Что я могу предложить? Только выразить мнение. Да чем я лучше вас всех? Среди нас Ленина и Наполеона нет. Фронта народного спасения нет. Левые партии ПСПУ и КПУ это партии лидеров а не идей, а КПУ ещё и на грани раскола. Поддержкой РФ они не пользуются, на следующих президентских выборах, там поддержат Тимошенко. Возможно: ПСПУ, КПУ (крымская группировка), ряд мелких русских национальных организаций, некоторые профсоюзы – сварганят какой - то блок. Но серьезного политического влияния он не добьётся. Народ у нас апатичный. Я уже говорил, что время упущено.

Сек  04.03.2009 17:59:55    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, почему вы цепляетесь ко мне по поводу Табачника? Вы что в его фан-клубе состоите? Я уже не раз объяснял, почему я не приемлю ПР, Табачника и всё что с ней связано. Если вас бесит то что я с вами, кое где расхожусь в суждениях, то я уйду с форума.

Сек  05.03.2009 14:39:57    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, напоминаю СНГ – это не федерация и даже не конфедерация, это межгосударственный союз, созданный, по словам его организаторов, “для цивилизованного развода” т.е. для делёжки общесоюзного имущества и активов, а также для переходного периода республик СССР в положение полностью независимых государств. Этот образование временное и имеет чисто формальный характер. Приводите в пример РФ, но в её составе народы, которые живут в одном государстве 150лет и более. Да и то, каких трудов стоило федеральной власти сохранить целостность страны в 90е годы. Тем не менее, я считаю РФ образованием неустойчивым, в ней нет жёсткой общегосударственной административной вертикали и государственной идеологии. Кстати в наших людях сидит, вбитый со школы постулат, который подхватили рухеры, - “Российская империя – тюрьма народов”. Изучите этот вопрос, это было далеко не так.

Сек  05.03.2009 14:41:28    ID: EDENFNDEGNDIE

Вы отмечаете, что Витренко занимается нападками. Но посмотрите трезво на политику КПУ, что это как не последовательное соглашательство с олигархией и националистами. В результате потеря доверия у избирателей (в ВР 3-го созыва-112 депутатов-коммунистов, 4-го-58, 5-го-21) и дискредитация левой идеи. Не поэтому ли КПУ сейчас на грани раскола? Не смотря на это, ПСПУ всегда предлагала коммунистам союз, но со стороны Симоненко всегда отказ. Кстати рекомендую зайти на сайт Витренко и скачать фильм "Спасти Украину и преобразовать мир": http://www.vitrenko.org/img/audio/spasti_ukrainu.avi

Сек  05.03.2009 14:43:10    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, какие “крупицы информации” вы надеетесь от меня получить? К вашим услугам Интернет, где по многим вопросам можно найти, как минимум, общую информацию. Собирайте, анализируйте, делайте выводы, даже стройте теории. Да я любитель русской истории, мне интересно получать соответствующую информацию, делится ею, обсуждать, но,
увы специализация данного форума это не совсем позволяет. А свои суждения я стараюсь в доступной форме излагать. Кстати, для того чтобы обличать, тоже нужно владеть информацией и иметь своё мнение, этим, в той или иной мере, на форуме занимаются все.

Сек  05.03.2009 15:18:08    ID: EDENFNDEGNDIE

Впрочем, вполне возможно создание на территории юговостока независимого государства, временного характера, примеру же был (Донецко – Криворожская республика в 1918г), но опять повторяю, на территории РФ к моменту присоединения, должно сложиться: сильное и централизованное русское государство. Иметь длительное время подобие Приднестровской республики, мне бы не хотелось. Да и вообще развал Российской империи и СССР, произошёл, только благодаря деградации и развалу центральной власти, возможно, что по этому принципу развалится и Украина. Пеленг, кажется я вас понял.

Сек  05.03.2009 15:26:04    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, побродите по этому сайту, там ещё много интересных видео и аудио файлов для просмотра найдёте!

Сек  07.02.2009 22:09:17    ID: EDENFNDEGNDIE

Советский Союз являлся изначально, вынужденно созданным государством, первоночально, большевики хотели построить всемирную республику советов, что в реальности оказалось невозможно. Пришлось ограничится территорией бывшей Российской империи и то урезанной. Существование СССР стало возможным только поому, что на его территории уже давно сложилось социально экономическое пространство, но деление этого пространства на советские республики, котрые имели бюрократические атрибуты независимых государств государств и по конституции СССР имели право выхода, заложило мину под здание государственной конструкции. Что республики связывало, только монопольная власть КПСС с жёсткой вертикалью. КПСС рухнула и республики стали независимыми, ведь по конституции они были абсолютно равноправны перед друг другом, чем тут же воспользовались национальные бюрократии. Для воссоздания единого государства, социально экономической общности мало, должна быть воссоздана жёсткая вертикаль управления.

Сек  08.02.2009 12:27:47    ID: EDENFNDEGNDIE

Предлагаете создать незаконные, параллельные структуры власти, да в любом нормальном гасударстве их разгонят правохранительные органы. Такое кстати уже проделывали большевики вместе с эсерами и анархистами в 1917г и назывались они советы рабочих и солдатских депутатов. Но в этом случае нашёлся только один выход - Великая октябрьская социалистическая революция.

Сек  08.02.2009 21:37:32    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг - это утопизм, у твоих советов что будет устав, программа, наконец нужны мощные источники финансирования, а организация людей которые поняли что "капитализм капитализм это строй для магнатов и олигархов а не для людей" это ещё неопределённей чем общество любителей пива. А для чего тогда партии типа КПУ, ПСПУ и другие левые организации, у них в пограммах чётко записано, борьба за права людей труда. Что то совсем не понятно?

Сек  16.02.2009 20:48:19    ID: EDENFNDEGNDIE

Господин Табачник! Вы и ваша кучмовская шайка занималась умиротворением украинского национализма. В итоге такие как Роман скоро начнут отправлять, подобных вам из партии регионов вместе с остальными "несвiдомыми" в крематории. Югославский вариант на Украине близок. А всё благодаря соглашательству Партии регионов!

Сек  17.02.2009 15:47:49    ID: EDENFNDEGNDIE

Уважаемые Господа русофилы – антифашисты. Грядёт последнее, решающее “змагання боротьбы” за Украинсую независимую державу.
Постановление конгресса ОУН
Движущими силами украинского национализма должны быть следующие идеологические принципы:
а) воля, которая должна быть отрицанием разума - отсюда и волюнтаризм в украинском национализме;
б) сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т.д.;
в) насилие сильнейшего над слабейшим;
г) территориальная экспансия - как следствие межнациональной политики;
д) расизм, согласно которому украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент и именно он наиболее приспособлен к управлению государством;
е) фанатизм;
ж) беспощадность к врагу, а враги украинской нации - это все неукраинцы, или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма;
з) ненависть ко всему чужому;
и) аморализм согласно утверждению - «Все хорошо, что полезно нац

Сек  17.02.2009 16:10:57    ID: EDENFNDEGNDIE

Так что всем: пеленгам, партизанам, южанинам итд нужно встать из за компьютеров и подумать что делать дальше, Роман и его “однодумци” скоро перейдут от слов к делу.
А на счёт соглашательства, поинтерисуйтесь историей Веймарской республики. Там наглядно видно как германская социал-демократия (аналог ПР на сегодняшней Украине) своим соглашательством помогла прийти НСДАП к власти.

Сек  17.02.2009 20:01:42    ID: EDENFNDEGNDIE

Иван Иваныч я вас по человечески понимаю. С начала 90х наблюдаю, насколько люди на юго-востоке политически пассивны, в отличие от западенцев. В 1991г многие дали себя оболванить и проголосовали за незалэжность. Не думали что будет с русским языком и культурой не говаря уже об экономике. А в РУХе уже тогда засели последователи ОУН. А нацики эти 18лет время зря не теряли захватили постепенно государственную идеологию, затем власть, даже банды подготовленных головорезов имеют, для окончательного решения русского вопроса. А мы пассивны даже в интернете. Кто-то скажет, а что от нас зависит. Зависит! Ведь в Молдавии наци сразу получили отпор. Власть фармирует активность народа.

Сек  17.02.2009 20:42:45    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг! Да какие предложения? Вы даже на Партию регионов не хотите глянуть трезво. Кто в ней состоит! Бандеровцы Черновол, Герман, Колесниченко. Олигархи с тёмной репутацией Ахметов, Гайдук, Лёвочкин. А кто во “главе”- безыдейный дегенерат Янукович, который даже линию партии не может выразить, потому что не знает что ему кукловоды в следующий момент скажут. А “идейный” Табачник в ней по прежнему состоит (прав был Тальков “Перестроить можно рожу но а душу никогда”). Политика партии капитулянтская, неужели вы с 2004г ничего не поняли? И большенство русскоязычных им до сих пор верят! Эта партия способна привести только на бандеровскую живодёрню. Нужна партия большевистская по организации и методам и но белая по задачам, но её нет. Да и время безнадёжно
упущено.

Сек  18.02.2009 16:51:18    ID: EDENFNDEGNDIE

I Конгресс Организации Украинских Националистов, проходивший в Вене в 1929 году, принимает следующие программные документы:

В Постановлении I Конгресса ОУН в разделе «Внешняя политика», пункт 2, говорится: «Полное уничтожение всех займанцев (неукраинских поселенцев) на украинских землях, которое наступит в беге национальной революции, и откроет возможности развития Украинской Нации в пределах собственного государства, обеспечит только система собственных вооруженных сил и целесообразная союзническая политика». (Постановление - это официальный документ, который нужно исполнять; и в нем было четко оговорено: не переселить, не выселить, не изгнать, - уничтожить!).
Роман для тебя что Организация Украинсих Националистов – помойное ведро? Или тебе ещё твои полевые командиры не отдали приказ прекратить демагогию о “Европейском выборе’’?

Сек  19.02.2009 10:06:00    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг, я вам что командир? Это Роман получает конкретные задачи от своего “провода”. А для вас вскоре будут возможны 3 варианта: искать боевую организацию и с оружием в руках отстаивать свои убеждения, бежать в Россию, покаяться перед нацистами (можно сейчас перед Романом), а иначе этническая чистка.
Если не верите прочитайте: материалы конгрессов ОУН, работы Донцова об интегральном национализме,
это можно найти в интернете. А ОУН - это не "Партия регионов".

Сек  19.02.2009 18:12:11    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман, не лги про борьбу ОУН с нацистами, ты здесь ни кого на этот бандеровский понт не возьмёшь

Сек  19.02.2009 18:15:48    ID: EDENFNDEGNDIE

Акт проголошення Української держави
Львів, дня 30/6.1941.
1. Волею Українського Народу Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує відновлення Української Держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України.
Організація Українських Націоналістів, яка під проводом її Творця і вождя Євгена Коновальця веде в останніх десятиліттях кривавого московсько-більшовицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває весь Український Нарід не скласти зброї так довго, доки на всіх Українських землях не буде створена Українська Суверенна Держава.
Суверенна Українська Влада запевнить Українському народові лад і порядок, всесторонній розвиток усіх його сил та заспокоїння всіх його потреб.
2. На західних землях України твориться Українська Влада, яка підпорядковується Українському Національному Урядові, що створиться у столиці України - Києві з волі українського народу.

Сек  19.02.2009 18:17:56    ID: EDENFNDEGNDIE

3. Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великою Німетччиною, що під проводом вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі і світі та допомагає Українському Народові визволитися з-під московської окупації.
Українська Національна Революційна Армія, що творитисьме на Українській землі, боротисьме дальше з Союзною Німецькою Армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Українську Державу і новий лад у цілому світі.
Хай живе Українська Суверенна Соборна Держава,
Хай живе Організація Українських Націоналістів,
Хай, живе провідник Організації Українських націоналістів Степан Бандера!

Сек  19.02.2009 18:28:58    ID: EDENFNDEGNDIE

У меня есть текст акта провозглашения независимой Хорватии, очень похож.
Пеленг! Читай повнимательнее, этнические чистки начнут с русских, в Крыму уже очень скоро возможна дестабилизация политической обстановки. А свою идейно - политическую принадлежность я не хочу раскрывать даже здесь. Юго-Восток может повторить судьбу Косово и Сербской Крайины, только своего генерала Младича у нас к сожалению нет. Дай БОГ чтобы я ошибался.

Сек  19.02.2009 19:30:10    ID: EDENFNDEGNDIE

Командиры УПА “героически, вместе с советскими партизанами, освобождавшие Украину от немецко фашистских захватчиков”.
Роман Шухевич («Чупрынка») - капитан Абвера, затем капитан СС, награжден двумя крестами и медалью гитлеровской Германии; Главнокомандующий УПА.
Василь Сидор («Шелест») - капитан Абвера, награжден немецким крестом; командир роты шуцманшафтбатальон-201, затем командир УПА «Запад».

Д.Клячкивский («Клим Савур») - старший лейтенант Абвера; в 1943 году отдал приказ о массовом истреблении поляков на Волыни).

И.Грыньох («Герасимовский», «Данылив») - капитан Абвера, кавалер двух немецких крестов; организатор и член Главного штаба УПА, отвечал за связь УПА с
Абвером и Гестапо, капеллан бандеровского батальона «Нахтигаль», капеллан шуцманшафтбатальон-201, главный капеллан 14-й дивизии СС «Галициен».

А.Луцкий («Богун») - старший лейтенант Абвера; командир взвода шуцманшафтбатальон-201, командир УНС (галицийский вариант УПА), с начала 1944 года замкомандира УПА.

Сек  19.02.2009 19:42:49    ID: EDENFNDEGNDIE

В.Павлюк («Ирко») - капитан Абвера; командир роты шуцманшафтбатальон-201, куренной УПА на Ивано-Франковщине, затем районный проводник ОУН на Львовщине.

Ю.Лопатинский («Калина») - старший лейтенант Абвера; член Центрального провода ОУН и Главного штаба ОУН, активный участник кровавых преступлений нахтигалевцев во Львове (июнь 1941 г.).

П.Мельник («Хмара») - капитан Ваффен СС; командир роты дивизии СС «Галициен», куренной УПА.
Роман, эти ребята фашистских методов не предлагали?

Сек  21.02.2009 12:37:45    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман, походные группы оуновцев пришли в обозе Вермахта. Расстрелы евреев и советских подпольщиков и военнопленных в Бабьем яру осуществлял Буковинский курень. Как зверствовали походные группы оуновцев на юговостоке я узнал не из советской печати а от стариков, которые пережили нацистскую оккупацию.

Сек  21.02.2009 12:52:24    ID: EDENFNDEGNDIE

Как можно ещё подавать информацию? То что командиры УПА имели звания немецкой армии, носили немецкую форму, это можно сейчас увидеть в музеях УПА. А значит они присягали на верность Адольфу Гитлеру и Великой Германии. Если ты предоставишь сведения, что комбриг Кривошеин присягал Гитлеру и носил немецкую военную форму буду очень пизнателен.

Сек  21.02.2009 15:58:29    ID: EDENFNDEGNDIE

Наследники Степана Бандеры восторгаются кровавыми деяниями своих предшественников. К примеру, депутат Ровенского горсовета В.Шкуратюк, выступая перед своими единомышленниками, заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в
Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев» (Киевский вестник, 1993, 26 марта). Тепрь выбор кому присягать есть, но "украинские демократы" убеждений не меняют!

Сек  21.02.2009 19:13:16    ID: EDENFNDEGNDIE

А режим Салота Сара в Еврокоммисии обсудить не хотят? В демократической Кампучии красные кхмеры за три года из 8000000 уничтожили 3000000. А избавил мир от этого проамериканского "коммунизма" социалисический Вьетнам который как кгда то СССР избавил мир от нацистской чумы. А преступления усташей и бандеровцев там осудить не желают? Методы геноцида у них как и у красных кхмеров. Не осудят, потому что хозяин у них общий - мировая массонская закулиса обосновавшаяся в США.

Сек  21.02.2009 21:31:06    ID: EDENFNDEGNDIE

Уважаемые: Пеленг, Партизан, Южанин, Иван Иванович. Наша дискуссия с галицким националистом Романом и грядущие экономический и политический коллапсы “самостийной Украины” только ещё больше убедил меня что украинский, а вернее галицкий национализм это орудие западной массонско – католической цивилизации созданное для уничтожения православно – славянской цивилизации. А всё что создаётся для уничтожения, для созидания принципиально не годится. Это показывает вся история “украинской самостийности”, без поддержки из вне, во всех отношениях несостоятельной. Защитники этого, по крайней мере те с которыми я спорил, используют абсолютно одинаковые идеологические штампы. Эти доводы, если выразить одной фразой звучат так – любое иностранное иго которое не покушалось на “народну душу”, а только на “ворогов москалiв” рано или поздно позволило бы нам воссоздать свою “самостийну державу”. Ответ на них тоже краток – если у бабушки был бы х.. , то это был бы дедушка.

Сек  21.02.2009 18:53:17    ID: EDENFNDEGNDIE

Cоюзник, а какие публикации ты здесь хочешь увидеть? Ничего умнее, чем разглагольствования в “СВОБОДЕ” на ТК “ИНТЕР” ты здесь, как и во всех украинских СМИ, не встретишь.
А мировая закулиса свои секреты ещё не скоро раскроет. Так что упражняйся в комментариях, может какие нибудь интересные теории разовьёшь. Хотя и в этом не уверен, мы все черпаем информацию из одного болота.

Сек  21.02.2009 21:45:54    ID: EDENFNDEGNDIE

Кандидат? Власть узурпирована олигархической кликой поддерживаемой из вне. А в этом случае прав был Сталин, который сказал: "Важно не как голосуют а кто голоса считает". Вполне возможно что следующий "гарант" будет Яценюк или любой другой кого назначат зарубежные кукловоды.

Сек  23.02.2009 16:19:13    ID: EDENFNDEGNDIE

В январе этого года командующий Международными силами содействия безопасности в южной части Афганистана (ISAF), голландский генерал Март де Крейф попросил США направить подкрепления в Афганистан. США будут увеличивать контингент своих войск в Афганистане, так как Обама уже распорядился увеличить численность американских войск там на 17 тысяч, добавил их к той 31 тысяче, что уже там воюет.
20 февраля 2009 г. в своем выступлении на заседании комиссии Украина-НАТО в Кракове министр обороны Юрий Ехануров проинформировал коллег из НАТО, что в 2009 году Минобороны Украины вынуждено существенно ограничить проведение военных учений из-за критического бюджетного недофинансирования.
Как сообщалось ранее, министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил, что на потребности армии государственным бюджетом на 2009 год предусмотрено лишь 0,85% ВВП при необходимых 2%. По словам министра, если в госбюджете финансирование Вооруженных Сил является меньше 1% от ВВП, то он является "бюджетом развала"

Сек  23.02.2009 16:24:39    ID: EDENFNDEGNDIE

Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер сообщил, что УКРАИНА тоже МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ СВОЙ ВОЕННЫЙ КОНТИНГЕНТ В АФГАНИСТАНЕ, НЕВЗИРАЯ НА СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ В АРМИИ В ЭТОМ ГОДУ ИЗ-ЗА ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
Роман готовься к боям с Талибаном!

Сек  23.02.2009 16:36:37    ID: EDENFNDEGNDIE

Манифест о создании дивизии СС “Галиция” был объявлен во Львове 28 апреля 1943 г. Проведенная под флагом борьбы с коммунистами вербовочная кампания дала весьма ощутимый результат: в дивизию записалось около 70 тыс. добровольцев (в некоторых источниках фигурирует число 100 тыс.), что позволило отобрать в дивизию 14 тыс. человек, а из остальных сформировать несколько полицейских полков.
16 мая 1944 г. накануне отправки “Галиции” на фронт перед офицерами выступил сам Гиммлер, призвавший “ковать в боях боевое товарищество” украинского и немецкого персонала дивизии.
Однако “выковать” ничего и не удалось. В июне 1944 г. в составе 13-го немецкого армейского корпуса дивизия после 19-дневных боев попала в окружение в районе Броды - Тарнов. По приказу Сталина против дивизии “Галиция” были сосредоточены значительные силы артиллерии и танков, уничтожавших ее массированным огнем в течение суток. В плен галичан не брали. Удалось спастись только трем тысячам солдат и офицеров.

Сек  23.02.2009 16:46:07    ID: EDENFNDEGNDIE

Удалось спастись только трем тысячам солдат и офицеров. Затем дивизия СС “Галиция” была отправлена в Словакию на отдых и пополнение.
Осенью 1944 г. один из полков дивизии принимал участие в подавлении Словацкого национального восстания, а в январе 1945 г. все соединение перебросили в Югославию для борьбы с партизанами.

Воевать за "демократические ценности" галицким патриотам не впервые, да и хозяин пчти тот же

Сек  24.02.2009 10:08:09    ID: EDENFNDEGNDIE

Министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил: "Вынужденное ограничение в организации полевой подготовки будет использоваться для повышения общего теоретического уровня военнослужащих, повышения ими уровня владения иностранными языками". В Афганистане пока присутствуют 10 украинских военнослужащих, денежное содержание наших офицеров — $2400 в месяц, старшего офицера — $2500. По Еханурову средств хватит лишь на обучение языкам (чтобы приказы натовских командиров понимать).
Роман, на какие средства контрактников подготавливать и содержать?

Сек  24.02.2009 10:29:27    ID: EDENFNDEGNDIE

А молодих пацанів як 30 років назад на убой ніхто гнать не буде.
«Коалиция не в силах нормально контролировать ни один район Афганистана, особенно юг, в силу того, что их просто мало (ISAF насчитывают 65 тысяч человек. В настоящее время практически все пограничье Пакистана и Афганистана вышло из-под власти американцев, марионетки - Карзая и пакистанского правительства.
С начала операции потери коалиционных войск уже превысили тысячу человек, больше половины погибших — военные Армии США. 576 американских солдат не вернулись домой. Причем наибольшие потери натовцы понесли за два последних года из-за активизации талибов.
Роман, как видишь боевые успехи у “коалиции” не лучше, чем у “ограниченного контингента” 30 лет назад, да и пуля - дура не разбирает где контрактник, а где срочник.

Сек  24.02.2009 11:19:40    ID: EDENFNDEGNDIE

Как ни крути, а без зарубежного спонсора Украинской армии не обойтись!
А ведь такое спонсорство уже было 65 лет назад, тогда “Украинскую профессиональную армию”создавал на свои средства “Третий рейх.”Да та самая CC “Галиция”/
Подготовка дивизии, получившей название “14-я ваффен-гренадерская дивизия СС “Галиция” (или Галицийская №1) велась на очень высоком уровне. Украинские добровольцы, выразившие желание служить в отдельной немецкой дивизии, были размещены в специальном учебном лагере “Гайделягер” неподалеку от Дембицы. А весь ее командный состав прошел обучение в офицерских училищах СС в Германии. Командиром дивизии был назначен бригаденфюрер СС Фриц Фрейтаг. В Марте 1944г. дивизию переименовали в 14-ю ваффен-гренадерскую дивизию СС (Украинская №1) и передали в ведение “Украинской национальной Армии” (под руководство Павло Шандрука).

Сек  24.02.2009 14:10:22    ID: EDENFNDEGNDIE

В мае 1945 г. большая часть “Украинской дивизии №1” (около 10 тыс. человек) прорвалась в Австрию и сдалась англичанам, а оставшиеся (4,7 тыс. человек) были взяты в плен советскими войсками.
Вот такой был финал у первой Украинской профессиональной армии “европейського зразка.”
Впрочем оуновцев можно понять территория тогдашней УССР им не принадлежала, вот и вынуждены были батрачить на Гитлера. А чем тогда, объяснить нынешнюю неспособность украинской оранжевой власти содержать армию и стремящихся отдать её на иждивение НАТО?

Сек  25.02.2009 10:19:54    ID: EDENFNDEGNDIE

Хочу остановиться на интересном историческом факте. В 1945г., галичане, служившие Нацистской Германии: эсэсовцы, оуновцы, полицаи, хи-ви, которые оказались в английской и американской зоне оккупации, все вдруг вспомнили о своём польском гражданстве. Почему? Дело в том, что Англия, США, Франция, являвшиеся тогда союзниками СССР по антигитлеровской коалиции, ещё в 1939г. отказались признать пакт Молотова – Риббентропа, по которому земли восточной Польши отходили в состав СССР, таким образом вышеуказанные лица, как предатели и военные преступники, выдаче советским властям не подлежали, так как не являлись гражданами СССР.

Сек  25.02.2009 10:26:18    ID: EDENFNDEGNDIE

В тоже время союзники без проблем выдавали Сталину коллаборационистов русской национальности, служивших в формированиях: КОНР (власовцев, казаков из 15 дивизии СС ), тех же хи-ви и полицаев. Но дело в том, что среди них примерно 20% никогда не были гражданами СССР . Среди них белогвардейские генералы: Краснов, Шкуро и другие (большинство русской белоэммиграции сотрудничало с нацистами). Этой выдачи от союзников смог добиться Сталин на Ялтинской конференции (в январе 1945г). Галичане оказались западу нужнее в дальнейшей холодной войне против СССР. Спрашивается почему?
“ХИ-ВИ” (Нilfswillige) – военнопленные и мирные жители поступившие в германскую армию, в качестве добровольных помощников. Они использовались в тыловых службах и формально не имели право на ношение оружия.

Сек  25.02.2009 12:24:32    ID: EDENFNDEGNDIE

Уважаемые: Пеленг, Южанин, Партизан. Рекомендую зайти на сайт http:// www Ruska Pravda/, прочтите цикл публикаций “Ukraine от мифа к катострофе”.

Сек  26.02.2009 13:03:27    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман, а почему ты своих же сограждан иначе как стадом и совками не называешь. Ты кстати этим напоминаешь оуновцев. В своих выступлениях и в печати, включая официальные документы, они называли всех, кто не разделял их идеологию и не вписывался в титульную национальность, следующим образом: «окупанты» (оккупанты) - все не украинцы; «займанци» (переселенцы) - все не украинцы, исстари живущие на «украинских» землях; «зайды» (пришельцы, чужаки) не украинцы, недавно поселившиеся на «украинских» землях; «хруны» - украинцы состоящие в смешанных браках; «зрадныки» (изменники) - украинцы, не проявляющие открытой вражды к врагам.

Сек  27.02.2009 9:34:46    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман, ты плохо понял, ты оскорбляешь не меня или других оппонентов по Нейросоцу, ты оскорбляешь всех тех сограждан, которые не приемлют националистический и прозападный выбор нынешней украинской власти. А таких становится всё больше, об этом можно судить по возросшему числу соответствующих сайтов и участников форумов.

Сек  27.02.2009 9:44:42    ID: EDENFNDEGNDIE


Почему оуновцы оказались нужнее западным спецслужбам, чем власовцы и белогвардейцы, можно легко понять, прочитав “твори вчених” из канадской диаспоры. Привожу выдержки.
Тарас Бульба - Боровец (любимец регионала Колесниченко)
“В Европі може бути тільки одна домінуюча сила: або Німеччина, або Росія. Росія так довго не зрічеться своїх намагань домінувати в Европі, як довго вона не буде розбита.”
“Коли росіяни кажуть, що сталінська Росія імперіялістична, Росія Власова такою не буде, то вони явно брешуть. Кожна Росія була і буде імперіялістична.”
“Комунізм заволодів всіма ресурсами російської імперії, а російська імперія використовує динаміку комунізму, як власний продукт і новий засіб до імперіалістичного завойовництва.”

Сек  27.02.2009 9:51:25    ID: EDENFNDEGNDIE

“Самі росіяни комунізмом, як своїм великодержавним середником боротися не будуть. Мало того, вони своїми «антикомуністичними блоками» будуть силкуватися робити провокації, щоб гальмувати також боротьбу інших націй. Всяка спроба централіувати бодай частину антикомуністичного фронту в руках росіян означає активну допомогу комуністичній партії в її поході до світової революції.”
“Серед росіян таких союзників німецький солдат не знайде. Вони мають свою державу й
свою власну ідеологічно-політичну ціль.”
“В антикомуністичний блок сьогодня мусять входити не тільки «народи Росії», а ціла Европа”

‘Німеччина потребує союзників з таким самим ідеологічним фанатизмом, яким володіє вона сама. Союзників, які б трималися разом з німецьким солдатом не тільки тоді, коли гудуть фанфари перемог, але й тоді, коли бувають важкі невдачі й приходиться навіть відступати, або вести партизанську боротьбу.”

Сек  27.02.2009 9:57:59    ID: EDENFNDEGNDIE

“Українці й всі інші нації, що їх поневолює Москва, ведуть боротьбу не тільки з комунізмом, але й з самою Росією. Не за зміну того чи іншого режіму, а за повне знищення великоросійської імперії.”
“Наше становище до Росії, комунізму і до генерала Власова” Берлiн 12.11.1944.
Дмитрий Донцов (идейный вождь оуновцев)
„Щоби ми не робили, які б завдання не ставляла перед нами історія, все спиняємося перед одною і тою самою загадкою-сфінксом, що хоче з`їсти нас. Те ж саме питання і перед всіми відсталими від колишньої російської імперії народами, як і перед всім слов`янством взагалі. Вибору жадають від нас і самі росіяни, що не йдуть на жодні компроміси, а ставляють нас перед дилемою: або стати передовою стежею „воюючого папізму”, чи ,,антантського імперіялізму”, чи „німецького пертя на схід” — або „авангардом слов`янства” (тобто Росії) в його поході на Захід.

Сек  27.02.2009 10:02:17    ID: EDENFNDEGNDIE

Отже з ними або проти них! Не інакше ставлять цю квестію і большевики, які питання: „з буржуазією чи пролєтаріятом?” підпорядковують іншому: „з кремлівським інтернаціоналом чи проти нього”.
Из книги “Европа чи Росiя”
Лучшего идеологического орудия против православно – славянской (византийской) цивилизации массонско- католическому западу не найти. Им же даже “незалежна Україна” не нужна, лишь бы “Великоросiйську имперiю” уничтожить.

Сек  02.03.2009 14:01:42    ID: EDENFNDEGNDIE

Странный спор, зачем "союзникам" было судить тех, кого они собирались использовать в борьбе против СССР, они даже германских нацистов прятали от наказания. После фултонской речи Черчиля, всем стало понятно против кого будет вестись холодная война. Сейчас ведь тоже самое. Гаагский трибунал оправдываетет хорватских и албанских преступников, истреблявших мирных сербов. И напротив, объявил военным преступником, героя сербского народа, генерала Младича. В 1995г генерал Младич дал отпор мусульманским и хорватским садистам, чем спас сербское население Боснии от тотального уничтожения. Смотреть надо в корень!

Сек  03.03.2009 9:53:26    ID: EDENFNDEGNDIE

Партизан, а почему вы тогда с Романом спорите об одном и том же? Вы его вряд ли переубедите, это человек с другим сознанием. Вот вы про Россию вспомнили, но сегодняшняя РФ это квазигсударство, не защищающее интересы русских и других коренных народов, обречено на развал, если конечно координальным образом не изменит внутреннею и внешнею политику.Россия должна вернуться к русским корням: самодержавие, православие, народность, учтя опыт исторических ошибок. Иначе победа Западной цивилизации неизбежна.

Сек  03.03.2009 12:17:58    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг! Россиская империя просуществовала с 1721г по 1917г если иметь ввиду государство московских князей, то ещё больше. СССР прожил с 1922г по 1991г. Причём в отличие от империи, СССР рухнул в мирное время. Неужели федерация (СССР был именно федерацией) жизнеспособней империи?

Сек  28.02.2009 14:24:29    ID: EDENFNDEGNDIE

admin. А господин Табачник читает комментарии к своим статьям? Если читает, то пусть выходит на форум, поговорит с народом.

Сек  03.03.2009 20:17:53    ID: EDENFNDEGNDIE

Господин Табачник, вы всё бесстыдно смешали в кучу. Кушнарёва, по вашему, теперь только канонизировать. Только давай вспомним, что этот “святой” из “сонма” кучмовских глав администраций – коррупционеров и казнокрадов. Кто там был: Паша Лазаренко, Витя Янукович, Вова Яцуба и прочее. Мне эти “святые” больше уголовных паханов напоминали. Когда они в областях хозяйничали, люди отвыкли получать зарплату.
Теперь Северодонецк, ну прямо Вандея для оранжевой революции. А по сути дела сборище коррупционеров “перетирало тему” - Как быть, если Ющ станет президентом. Самое “смелое”, что ляпнул Кушнарёв: От Харькова до России 40км, а до Киева 200. Приняли невнятную резолюцию о федерализме. А что потом, они что подняли народ на борьбу с оранжевым произволом, помешали Ющу незаконно стать президентом. Нет! Позже, когда Ющ поснимал их с тёплых мест и стал таскать в прокуратуру, они, включая вашего “святого”, от всего сказанного трусливо отказались.

Сек  03.03.2009 20:21:19    ID: EDENFNDEGNDIE

А Черновола, зачем приплели, этого отмороженного националиста, поклонника Бандеры и Шухевича, хорошо ещё что в президенты не попал, а то имели бы своего Гамсахурдиа с аналогичным результатом.
А чем это вас Грушевский так восхищает, что 1 универсал провозгласил Украину частью федеративной России, так Грушевский тогда Керенскому подчинялся, своему брату по масонской ложе. Потом он трусливо бежал от харьковских и донецких красногвардейцев, а позже перед большевиками добровольно покаялся. Вот такая в итоге федерация.
А почему Скоропадский у вас в любимцы попал? Не потому ли, что под руководством германской оккупационной администрации “Українську незалежнiсть разбудовивал”, а потом с хозяевами на ПМЖ в Германию удрал? А может он “антифашисту” Табачнику за последующее сотрудничество с нацистами приглянулся?
Господин Табачник, федерализм это подлая попытка, окончательно перетащить всю Украину в лоно каталической цивилизации, как гогда то это произошло с Галицией. Вы это прекрасно понимаете

Сек  05.03.2009 20:57:24    ID: EDENFNDEGNDIE

В период великой депрессии с 1929 по 1933г умерло от голода, и погибло на так называемых “общественных работах” 7400000 граждан США. Общее число безработных в 1933 г. достигло 17000000 человек, что составляло четвертую часть всей рабочей силы в стране.
На сегодняшний день, по официальным данным в Украине уже насчитывается 3500000 безработных, к концу 2009 года ожидается 6000000. На Украине, по официальным данным, проживает 42000000 человек. По прогнозам экономистов пик кризиса придётся на 2013г. Какое число безработных будет в 2013г? Каким числом жертв это обернётся? Что скажут тогда “свiдоми”о “прелестях” западной демократии? Насколько тогда “таку незалежність забрати буде не легко”?

Сек  06.03.2009 22:17:41    ID: EDENFNDEGNDIE

Роман, это в отличие от 90х - мировой кризис. Для развитых стран, он будет тяжёлым, для слаборазвитых и стран с "переходной экономикой" - катострофическим.

Сек  10.03.2009 10:53:03    ID: EDENFNDEGNDIE

Вчера и сегодня Украина отмечает юбилеи со дня рождения и смерти Тараса Шевченко ставшего идолом у “национал патриотов” и коммунистов, а нынешняя власть заменила советский культ Ленина культом Тараса. Тарас теперь “пророк”. Хотя и в коммунистической Украине до 1991г Тарас по количеству премий, памятников, названий улиц, колхозов и. т. п. уступал разве что Ильичу. Я давно задумывался почему Тараса так чтут бандеровцы и коммунисты? пожалуй это единственное что их объединяет. Ответ в творчестве самого Тараса. Раскройте Кобзарь.
Отак курить. Гнилий Тікич
Кров'ю червоніє.
Шляхетською, жидівською;
А над ним палають
І хатина, і будинок;
Мов доля карає
Вельможного й неможного.
А серед базару
Стоїть Гонта з Залізняком,
Кричать: "Ляхам кари!
Кари ляхам, щоб каялись!"
І діти карають.
Стогнуть, плачуть; один просить,
Другий проклинає;
Той молиться, сповідає
Гріхи перед братом,
Уже вбитим. Не милують,
Карають завзяті.
Як смерть люта, не вважають
На літа, на вроду;

Сек  10.03.2009 10:57:24    ID: EDENFNDEGNDIE

Шляхтяночки й жидівочки.
Тече кров у воду.
Ні каліка, ані старий,
Ні мала дитина
Не остались, - не вблагали
Лихої години.
Всі полягли, всі покотом;
Ні душі живої
Шляхетської й жидівської.
А пожар удвоє
Розгорівся, розпалався
До самої хмари.
А Галайда, знай, гукає:
"Кари ляхам, кари!"
Мов скажений, мертвих ріже,
Мертвих віша, палить.
"Дайте ляха, дайте жида!
Мало мені, мало!
Дайте ляха, дайте крові
Наточить з поганих!
Крові море... мало моря..."

Гайдамаки
Гуляють, карають;
Де проїдуть - земля горить,
Кров'ю підпливає.

...гайдамаки
Стіни розвалили, -
Розвалили, об каміння
Ксьондзів розбивали,
А школярів у криниці
Живих поховали.
До самої ночі ляхів мордували
Душі не осталось...
В общем, на славу
...погуляли гайдамаки,
Добре погуляли:
Трохи не рік шляхетською
Кров'ю напували
Україну, та й замовкли -
Ножі пощербили.
Нема Гонти; нема йому
Хреста, ні могили.
Буйні вітри розмахали унуки?
Попіл гайдамаки,
І нікому помолитись,
Нікому заплакать.

Сек  10.03.2009 11:01:56    ID: EDENFNDEGNDIE

...гайдамаки
Стіни розвалили, -
Розвалили, об каміння
Ксьондзів розбивали,
А школярів у криниці
Живих поховали.
До самої ночі ляхів мордували
Душі не осталось...
В общем, на славу
...погуляли гайдамаки,
Добре погуляли:
Трохи не рік шляхетською
Кров'ю напували
Україну, та й замовкли -
Ножі пощербили.
Прочитав эти “вирши” можно понять что свидомитов и коммуняк объединяет ещё и тяга к садизму, которую воспел Кобзарь. Это же просто руководство к действию для чекистов и “воякiв” УПА. Они в полной мере и выполняли заветы “пророка”. А нынешняя оранжевая “влада” с таким идолом хочет “у Европу”.

Сек  10.03.2009 15:29:48    ID: EDENFNDEGNDIE

Лена. Ты я вижу в школе поэму Гайдамаки не изучала. И на счёт чекитов не совсем права. Поинтересуйся жизнью Глеба Бокия.

Сек  10.03.2009 18:16:01    ID: EDENFNDEGNDIE

Автор лозунга «Геть від Москви!». Мыко&+769;ла Хвылево&+769;й (псевдоним, настоящее имя Никола&+769;й Григо&+769;рьевич Фитилёв) (1893—1933) — украинский советский писатель
Родился 13 декабря 1893 года в посёлке Тростянец Харьковской губернии (ныне райцентр Сумской области). Отец русский, рабочий, мать украинка, учительница. Бросил гимназию в 4-м классе (окончил экстерном в 1916), работал на заводах. Пытался заниматься революционной пропагандой. С конца 1917 — активный сторонник большевиков, на подпольной работе, в 1919 г. краткое время возглавлял ЧК Богодуховского района. Его впечатления о чекистской работе отражены в его новелле 1924 года «Я (Романтика)», герой которой — руководитель местного ЧК — приговаривает свою мать к расстрелу во имя идеалов революции.

Сек  10.03.2009 18:20:15    ID: EDENFNDEGNDIE

С апреля 1919 — член РКП(б).
В 1920-е полностью поддерживает и претворяет в жизнь политику «украинизации», которую проводил Н. Скрипник, в своих памфлетах выступил против русификационного и почвенническо-«просвитянского» векторов развития украинской советской культуры под лозунгами «Прочь от Москвы!», «Украина или Малороссия?», «Ориентация на психологическую Европу»:
Перед нами стоит такой вопрос: на какую из мировых литератур взять курс? Во всяком случае не на русскую. От русской литературы, от ее стихии украинская поэзия должна бежать как можно быстрее Дело в том, что русская литература тяготеет за нами веками как хозяин положения, приучивший психику к рабскому подражанию.
Украинское общество, окрепнув, не примирится со своим фактическим гегемоном — российским конкурентом. Мы должны стать немедленно на сторону молодого украинского общества, представляющего не только крестьянина, но и рабочего, и этим навсегда покончить с контрреволюционной идеей создавать на Украине русскую культу

Сек  10.03.2009 18:24:06    ID: EDENFNDEGNDIE

Ещё один пример связи большевизма с украинским национализмом.

Сек  11.03.2009 15:30:21    ID: EDENFNDEGNDIE

Советская власть во время гражданской войны принимала решительные меры против антисемитизма. Постановление СНК РСФСР от 25 июля 1918 года предписывало ставить вне закона (то есть физически уничтожать) «погромщиков и ведущих погромную агитацию». Летом 1918 г. перед строем было расстреляно 400 красноармейцев, уличённых в погромах. Были введены законы, карающие любое проявления антисемитизма расстрелом (законы был применимы для всех граждан, начиная с 12-летнего возраста).

Сек  11.03.2009 15:31:30    ID: EDENFNDEGNDIE

Однако борьба с антисемитизмом в СССР колебалась вместе с генеральной линией партии.
В 1948 году в СССР прошла кампания по борьбе с космополитизмом, имевшая, как считает ряд исследователей, антиеврейскую направленность. В центральной и местной печати появлялись многочисленные статьи, направленные против «низкопоклонства перед Западом». Раскрывались псевдонимы деятелей культуры, имевших еврейские фамилии. В течение 1948-51 гг. были закрыты все еврейские театры, школы, все периодические издания на идише, еврейские научно-исследовательские учреждения и педагогические вузы. В 1952 году были казнены ряд крупных еврейских деятелей (не только члены ЕАК, среди них крупные писатели на идиш: Перец Маркиш, Ицик Фефер, Лейб Квитко, Давид Бергельсон, Давид Гофштейн). В 1947—1953 гг. МГБ инспирировало т. н. «Дело врачей». Были арестованы высокопоставленные врачи, лечившие руководителей СССР, большинство из арестованных составляли евреи. Они обвинялись в сионистском заговоре с целью умертвщления И.

Сек  11.03.2009 15:50:58    ID: EDENFNDEGNDIE

Пеленг. Я не говорю об идейной близости бандеровцев и украинских большевиков, хотя те и другие сделали насилие частью своей идеологии. В этом им Шевченко близок. Хотя при таком сходстве методов, легко перейти из одной идеологии в другую. Вначале века Глеб Бокий (один из создателей ГУЛАГА) был членом Просвиты и большевиком одновременно. В 1953 г. во Львовской обл. в одном из оуновских схронов был обнаружен документ с указанием оставшимся членам банд ОУН-УПА принять меры по легализации, вступлению в компартию, комсомол, в профсоюзы и т.д.

Сек  20.03.2009 9:47:44    ID: EDENFNDEGNDIE

“Нельзя не отдать должного мужеству, с которым Юлия Тимошенко противостоит криминально-компрадорскому ющенковскому режиму, не дает ему добить страну и провести очередной государственный переворот”. Вот в этом просматривается сущность Табачника и ПР. Юля пойдёт на сделку хоть с дьяволом, лишь бы сохранить капиталы и власть для себя и своих компаньонов – олигархов из БЮТ. С Путиным она уже пошла на политическую сделку. Будьте уверены, что на следующих президентских выборах власти РФ обеспечат ей поддержку, а вероятность победы на выборах у Тимошенко наиболее высокая. Ющенко – будущий политический труп, его сейчас только ленивый не пнёт. Поэтому господа из ПР уже сейчас подумывают как примазаться к Юле и БЮТу, а всё ради сохранения власти и капиталов. В итоге замкнутый круг. Пусть убираются все, но не уберутся. Революция не намечается, меня вообще поражает апатичность наших людей, на которую даже кризис не повлиял. В общем будут сдыхать дальше и позволять Табачнику и ПР себя оболваниваь.

Сек  14.04.2005 23:02:14    ID: EDENFNDEGNDIE

ннннннн